Как правильно написать и проверить устав ООО в 2024 году

Можно.

Но для того чтобы понять, что такое в 2024 году устав ООО и ООО вообще, надо:

• скачать из Интернета действующую редакцию Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — 14-ФЗ) и главу 4, а также некоторые части глав 9.1 и 76 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК);
• прочитать 14-ФЗ и избранные части глав 4, 9.1 и 76 ГК минимум два раза (а лучше выучить, чтобы легче было ориентироваться в применении разных правил);
• выделить, например, цветом, что 14-ФЗ и ГК императивно предписывают указывать в уставе, то есть что в устав должно быть при определённых условиях обязательно включено, а что является диспозитивной нормой, то есть те правила, которые уставом можно изменить.

Так следовало бы поступить раньше. Теперь всё стало значительно проще.

Теперь появились в свободном, безвозмездном и неограниченном доступе Интерактивные инструменты для написания и проверки уставов ООО. В них вся эта работа уже проделана. Теперь именно их использую в своей работе по сборке, проверке и анализу индивидуальных Уставов ООО. Посмотрите их, они стоят того.

Мне не нравится термин «написание устава ООО», хотя он довольно распространён.

Написать можно стихи, статью или картину. Устав следует создавать.

Этот процесс состоит из шести этапов:

• постановка задачи
• привязка задачи к законам
• разработка плана устава
• выбор структуры и формы устава
• составление устава
• оформление устава

Есть и более простые с виду способы самостоятельного изготовления устав.

Изготовить устав для ООО и других юридических лиц можно различными способами.

Каждый из них может принести желаемый результат.

Главное — сделать правильный выбор для своего конкретного случая.

Это наиболее распространённый и при должном подходе оправданный в силу своей экономичности способ. Он заключается в следующем.

Берётся текст закона и из него убирается на усмотрение изготовителя устава всё лишнее для задуманной конструкции общества.

Но здесь надо быть очень внимательным, чтобы не оставить в уставе некие атавизмы закона типа: «если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом» или несуразности типа: «если это предусмотрено уставом общества».

Устав — не «настоящий Федеральный закон», а автор устава должен знать, что он в своём уставе предусмотрел, а что — нет.

Это встречается во многих уставах из Интернета и действующих ООО.

И сразу видно, как создавался устав.

Иногда использую этот способ, когда надо создать устав юридического лица какой-нибудь экзотической организационно-правовой формы (ОПФ).

Для изготовления уставов редких ОПФ нецелесообразно создавать особые Инструменты.

Другое дело — ООО. Их сейчас, в 2024 году, по данным ФНС около 2,5 миллионов.

Здесь уместен иной подход.

Этот способ нельзя назвать написанием устава в прямом смысле этого слова.

Это лишь заполнение своих данных в разработанном кем-то как-то и для чего-то шаблоне или бланке устава ООО. Иногда его ещё называют «рыбой».

В таком виде продаются и мои Уставы. Они заполняются и оформляются в соответствии с инструкцией. К ним также прилагается План Устава.

Этот способ уместен в том случае, если есть уверенность, что данный шаблон:

• удовлетворяет требованиям учредителей;
• соответствует закону, не содержит внутренних противоречий и иных ошибок.

Если шаблон устава ООО скачен из Интернета, то его необходимо проверить хотя бы на наличие критических ошибок.

Конструкторы уставов бывают офлайн и онлайн.

У всех у них есть один существенный недостаток — они либо не обновляются совсем, либо крайне редко. Видимо перед их разработчиками такой задачи никто не ставил.

Это — отдельная тема, и о ней материал с многочисленными примерами и образцами изготовленных уставов ООО будет позже.

Проверку устава на наличие критических ошибок можно сделать самому или заказать экспресс-проверку и анализ устава.

Примеры наиболее часто встречающихся ошибок в уставах ООО показаны здесь.

Это:

• несоответствие законодательству
• устаревшие нормы и правила
• логические противоречия
• несовместимые диспозитивные правила
• несоответствующие уставу цитаты императивных норм
• битые ссылки
• повторы

Некоторые из этих ошибок могут быть критическими для общества и его участников.

И найдя хотя бы одну такую ошибку в предлагаемом к скачиванию уставе, следует закрыть эту страницу и никогда больше к ней не возвращаться.

Не бывает одной ошибки. Их либо нет совсем, либо их — множество.

Либо человек знает, что делает и понимает, либо — нет.

А если обнаружена ошибка в уставе своего ООО, то надо найти и все другие ошибки и как можно скорее их удалить, разработав и утвердив устав в новой редакции.

Это также можно сделать самостоятельно, но лучше заказать разработку нового устава.

Проверку устава, особенно если он позиционируется как устав общества одного лица, следует начинать с положений о высшем органе.

Если в уставе указано, что высшим органом является участник, то устав дальше можно не проверять — пустая трата времени.

Смотрим — есть ли упоминания про зависимые общества. Если есть, значит устав написан до 2014 года и уже сильно устарел.

Пока всё просто.

Далее ищем логические ошибки.

Смотрим — есть ли в уставе запрет на продажу участником своей доли третьим лицам.

Если запрет есть — ищем упоминания про преимущественное право участников и общества. Если есть — устав в утиль.

Если запрета нет — смотрим — требуется ли согласие участников и/или общества на продажу участниками своих долей третьим лицам.

Если согласие требуется — пытаемся найти порядок реализации преимущественного в увязке с получением согласия. Если такой порядок в уставе подробно не прописан, то участнику будет весьма затруднительно продать свою долю третьему лицу, так как в законе такой порядок отсутствует.

Если уставом предусмотрено создание коллегиальных органов общества — смотрим на их компетенцию. Перечень вопросов их компетенций должен быть закрытым, то есть не допускать расширения типа «и другие вопросы, предусмотренные законом».

Ищем устаревшие нормы и правила. Не все. Наиболее актуальные.

Если выход участника по заявлению предусмотрен, то смотрим с какого дня по этому уставу участник покидает общество. Сейчас — с даты внесения записи в ЕГРЮЛ. Ранее, до 2020 года — с даты получения обществом заявления участника о выходе из общества.

В части устава, где собраны правила о высшем органе общества, смотрим — используется ли термин «заседание», который определяет совместное присутствие участников для принятия решений, отнесённых к компетенции высшего органа (собрания участников). Или в уставе под «собранием участников» всё ещё понимается и высший орган, и совместное присутствие участников. С 2021 года это уже не так.

Это основные, но далеко не все часто встречающиеся ошибки в уставах ООО.

Если вы нашли их в своём уставе, то постарайтесь от них быстрее избавиться.