Теория и практика

Продажа доли в ООО с публичных торгов

Казалось бы — специальный порядок

  • обращения взыскания на Долю участника в уставном капитале ООО;
  • продажи и покупки такой Доли на публичных торгах;
  • получения согласия на переход прав и обязанностей участника из этой Доли

подробно изложен в 14-ФЗ, в ГК и в других законах.

Однако ...

Продажа доли в ООО с публичных торгов в 2024 году | АльмирА

Однако на практике, при продаже Доли (в уставном капитале) на публичных торгах нормы и правила законов часто игнорируются, а с Долями (имущественным правом) обращаются, как с вещами (имуществом), забывая, что при приобретении Доли, переход прав на Долю не всегда автоматически влечёт переход прав из Доли (корпоративных прав).

Можно получить Долю, но не стать участником общества.

обратите внимание

При продаже Доли участника ООО с публичных торгов
у других участников нет преимущественного права её покупки,
как и при её переходе к наследникам (правопреемникам) участника.
Оно может возникнуть лишь до публичных торгов.

Возможно, некоторый асинхрон в действиях при переходе Доли от должника-участника ООО (в порядке исполнительного производства) к другому лицу и нормами и правилами 14-ФЗ, регулирующими этот процесс, вызван более сложной юридической техникой, которую использовал законодатель.

Эти нормы и правила напрямую не связаны с содержанием уставов ООО, и данное их изучение было вызвано лишь пожеланиями клиентов разобраться в противоречиях 14-ФЗ и ответить на вопросы: что, как и почему?

Выяснилось, что противоречия не столько в нормах и правилах законов, сколько в их исполнении. Но не исключены и осознанные злоупотребления.

Отклонения от закона при приобретении Доли в уставном капитале ООО на публичных торгах происходят не на самих торгах (хотя, и там бывают), а после завершения торгов и объявления их победителя.

Правила торгов практически одинаковы, как для продажи вещи (имущество), так и Доли в уставном капитале (имущественное право).

Существенные различия проявляются при и после заключения договора организатора торгов с их победителем.

Недопустимо использовать шаблон договора купли-продажи вещи для договора купли-продажи Доли.

Забавным выглядит в таком договоре, например:

  • обязанность покупателя до подписания передаточного акта осмотреть Долю на предмет её возможных повреждений;
  • после подписания передаточного акта риск случайной гибели или случайного повреждения Доли переходят на покупателя.

Любая, даже самая забавная несуразность в таких документах, неизбежно ведёт к нарушению закона.

В случае продажи Доли с торгов, чаще всего это:

  • наделение участников общества преимущественным правом покупки Доли в порядке, предусмотренном пунктами 4-7 статьи 21 14-ФЗ (которое на самом деле может возникнуть лишь в рамках статьи 25 14-ФЗ не менее, чем за три месяца до начала торгов);
  • игнорирование императивной нормы пункта 9 статьи 21 14-ФЗ (переход прав и обязанностей участника к победителю торгов происходит только с согласия участников).

Не бывает одной ошибки. Их либо нет, либо их — множество.

Либо человек знает и умеет это делать, либо — нет.

Либо эти нарушения делаются осознано.

Указанные отклонения от действующего законодательства в данном вопросе присущи не только участникам и организаторам торгов, но и нотариусам, обслуживающим такие сделки, судам различных инстанций, адвокатам и комментаторам.

Внутренние убеждения, наверное, могут иметь место, но есть также ещё законы и Логика, данная нам от Бога.

Такая сложившаяся практика не может не оказать определённое воздействие на уставы обществ с разумными участниками, которые хотят профилактировать возможную угрозу от участников и/или третьих лиц.

На основе теоретических исследований, подтверждённых практикой, разработан специальный устав ООО «Милый скунс».

Что делать?

Разобраться в правилах, чтобы принимать осознанные решения.

Здесь и далее:


Меню страницы

Последовательность действий
  1. Обращение кредиторов в суд
  2. Предъявление кредиторами обществу требований
  3. Выплата обществом или участниками ДСД кредиторам
  4. Организация публичных торгов
  5. Составление протокола о результатах публичных торгов
  6. Заключение договора с победителем публичных торгов
  7. Уведомление общества о совершении сделки
  8. Оплата стоимости Доли
  9. Получение согласия участников на переход прав и обязанностей участника
  10. Уведомление нотариуса о получении согласия
  11. Извещение регистрирующего органа
  12. Извещение общества о переходе Доли
  13. Внесение записи в ЕГРЮЛ
Получение согласия участников
Преимущественное право покупки Доли
Судебная практика
Иные ловушки и запреты

Легенда — значения цветов гиперссылок и сокращений

Текст, набранный цветным шрифтом в законах, комментариях и уставах, является гиперссылкой:
  • лиловый — сведения, которые всегда должны быть в любом уставе, кроме Типового
  • синий — некоторые (не все) императивные нормы законов, в том числе и воспроизведённые в текстах уставов
  • зелёный — правила диспозитивных норм, которые действуют по умолчанию, в том числе и воспроизведённые в текстах уставов
  • золотистый — варианты диспозитивных правил, предусмотренные законами, которые можно выбрать, указав их в уставе, а также те, которые выбраны и указаны в тексте данного устава
  • светло-синий, светло-зелёный или светло-золотистый — вопросы компетенции собрания и совета директоров
  • красный — вопросы компетенции собрания, решения по которым принимаются всеми участниками общества единогласно
Обязательные для устава индивидуальные сведения в законах и уставах подсвечены жёлтым.
Гиперссылки в законах на иные положения этого или других законов подчёркнуты сплошной линией.
Гиперссылки на внутренние или внешние противоречия в законах набраны красным.
В Типовых уставах — несоответствия закону набраны красным, внутренние противоречия подсвечены жёлтым.
В статьях гиперссылки обычно набраны шрифтом синего цвета с подчёркиванием или без. Обычно подчёркнутая гиперссылка открывается в новом окне.
В гиперссылках на нормы и правила сначала идёт указание на закон:
далее цифры через тире означают:
  • номер статьи — номер пункта — номер абзаца и (или) подпункта.
Эти гиперссылки обычно открываются в новом окне, независимо от наличия или отсутствия подчёркивания.
Принятые на Сайте сокращения:

Временные указания на изменения, внесённые Федеральными законами от 08.08.2024 №287 и №305:

Текст выделен жёлтым маркером и зачёркнут— исключается с момента вступления в силу соответствующих изменений.

Текст выделен зелёным маркером — начинает действовать с момента вступления в силу соответствующих изменений.

Серый фон — изменения вступают в силу с 1 марта 2025 года.
Голубой фон — изменения вступают в силу с 1 сентября 2027 года.

Актуальность — ноябрь 2024

Последние изменения в законы, которые могут повлиять на уставы ООО, вступили в силу с 08.08.2024:
  • в ГК изменения внёс Федеральный закон от 16.04.2022 99-ФЗ
  • в 14-ФЗ изменения внесли Федеральные законы от 08.08.2024 287 и №305
Эти изменения уточняют термины и правила подготовки и проведения заседаний, включая дистанционное участие, а также принятие решений заочным голосованием. Содержат много ошибок, внутренних и внешних противоречий.
В Приказ Минэкономразвития от 01.08.2018 №411 «Об утверждении типовых уставов, на основании которых могут действовать общества с ограниченной ответственностью» изменения ни разу не вносились и новый Приказ о Типовых уставах Минэкономразвития не издавался.

Последовательность действий

При обращении взыскания на Долю (в уставном капитале ООО) с целью последующей продажи её с публичных торгов законодательством предусмотрены специальные правила (последовательность действий).

Чтобы не только приобрести Долю на публичных торгах, но и перевести на себя корпоративные права из этой Доли, то есть стать участником общества (если, конечно, приобретатель Доли ставит перед собой такую задачу), следует последовательно выполнить все предусмотренные законом действия.

Последовательность действий при покупке доли в ООО на публичных торгах | АльмирА | 2024

Обращение кредиторов в суд

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 14-ФЗ кредиторы могут инициировать обращение взыскания на Долю лишь в двух случаях:

Предъявление кредиторами обществу требований

Кредиторы на основании решения суда (или договора о залоге) об обращении взыскания на Долю, прежде чем приступить к процедуре продажи Доли с публичных торгов, должны в соответствии с первым абзацем пункта 2 и пунктом 3 статьи 25 14-ФЗ, предъявить обществу, на Долю в уставном капитале которого обращается взыскание, требование о выплате им действительной стоимости Доли (ДСД).

Закон однозначно устанавливает, что без предъявления кредиторами такого требования обществу взыскатели не вправе осуществлять обращение взыскания на Долю путём её продажи с публичных торгов.

Выплата обществом или его участниками ДСД кредиторам

После того, как кредиторы предъявили обществу требование о выплате им ДСД, общество и/или его участники вправе в соответствии с первым и вторым абзацами пункта 2 и пункта 3 статьи 25 14-ФЗ в течение трёх месяцев выплатить обратившимся с требованием кредиторам всю действительную стоимость Доли, на которую обращено взыскание. Или её часть. Или не выплатить ничего.

Указанный трёхмесячный срок необходимо исчислять со времени предъявления обществу исполнительного документа об обращении взыскания на Долю.

До истечения указанного срока взыскатели не вправе осуществлять обращение взыскания на Долю путём её продажи с публичных торгов.

В случае продажи Доли с публичных торгов до истечения трёхмесячного срока общество и/или участники общества, изъявившее желание приобрести соответствующую Долю с оплатой кредитору её ДСД, вправе на основании статьи 6 и пункта 3 статьи 250 ГК (аналогия закона о преимущественном праве) требовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключённому на торгах.

Организация публичных торгов Доли в ООО

В соответствии с пунктом 3 статьи 25 14-ФЗ начать реализацию Доли, на которую обращено взыскание, на публичных торгах возможно только в случае предъявления кредиторами обществу требования о выплате им действительной стоимости этой Доли и не ранее, чем через три месяца с момента предъявления такого требования.

При проведении торгов в соответствии с пунктом 5 статьи 448 ГК:

«Участники торгов вносят задаток в размере, в сроки и в порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесённого им задатка засчитывается в счёт исполнения обязательств по заключённому договору.»

Составление протокола о результатах публичных торгов

По результатам публичных торгов в соответствии с пунктом 6 статьи 448 и пунктом 6 статьи 449.1 ГК составляется подписываемый победителем и организатором торгов протокол, в котором указываются все участники торгов, предложения о ценах, которые они вносили.

В том числе и о цене Доли, которую предложил победитель торгов и за которую он может её приобрести, заключив соответствующий договор и полностью её оплатив в соответствующий срок, указанный в этом договоре.

Однако, приобретение такой Доли не делает победителя торгов автоматический участником общества.

Чтобы стать участником общества ему необходимо получить не только права на Долю, но и права из этой Доли (корпоративные права).

Заключение договора с победителем публичных торгов

В соответствии с пунктом 11 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

«Не допускается заключение договора по результатам торгов ранее чем через десять дней со дня подписания протокола, на основании которого осуществляется заключение договора, а в случае, если предусмотрено размещение указанного протокола на сайте в сети "Интернет", ранее чем через десять дней со дня такого размещения.»

В соответствии с первым абзацем пункта 11 статьи 21 14-ФЗ:

«Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путём составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечёт за собой недействительность этой сделки.»

Во втором абзаце этого же пункта есть исключение:

«Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу и распределения этой доли между участниками и продажи доли всем или некоторым участникам либо третьим лицам.»

Отчуждение доли или части доли победителю публичных торгов к указанным исключениям не относится.

Таким образом, договор на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с победителем публичных торгов требует нотариального удостоверения.

Нотариус, который удостоверил эту сделку, должен будет также произвести ещё нотариальные действия об уведомлении общества о заключении данного договора, а также об извещении регистрирующего органа и общества о переходе к приобретателю Доли прав и обязанностей участника общества (корпоративных прав) из такой Доли.

При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесённого им задатка в соответствии со вторым абзацем пункта 5 статьи 448 ГК засчитывается в счёт исполнения обязательств по заключённому договору.

Уведомление общества о совершении сделки

В соответствии с пунктом 15 статьи 21 14-ФЗ нотариус или (если это предусмотрено договором) одна из сторон, совершающих сделку, направленную на отчуждение Доли, на которую обращено взыскание, должны в трёхдневный срок уведомить об этом общество, Доля в уставном капитале которого отчуждается:

«В срок не позднее чем в течение трёх дней с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, нотариус, совершивший её нотариальное удостоверение, совершает нотариальное действие по передаче обществу, отчуждение доли или части доли в уставном капитале которого осуществляется, копии заявления, предусмотренного пунктом 14 настоящей статьи.

По соглашению лиц, совершающих сделку, направленную на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, общество, отчуждение доли или части доли в уставном капитале которого осуществляется, может быть уведомлено об этом одним из указанных лиц, совершающих сделку. В таком случае нотариус не несёт ответственность за неуведомление общества о совершенной сделке.»

Данное уведомление носит информационный характер о заключении указанного договора и не является ни офертой, ни обращением победителя публичных торгов в общество с целью получения согласия участников данного общества на переход к победителю торгов и возможному покупателю указанной Доли прав и обязанностей участника общества по такой Доле.

Оплата стоимости Доли

Победитель публичных торгов не сразу становится владельцем Доли, также как и став владельцем Доли, победитель не становится автоматически участником общества.

Чтобы указанная Доля перешла к победителю торгов он должен, заключив нотариально удостоверенный соответствующий договор, выполнить все его условия, в том числе и по своевременной оплате приобретаемой Доли.

На это, в соответствии с девятым абзацем пункта 19 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ему отводится 30 дней:

«При продаже предприятия оплата в соответствии с договором купли-продажи предприятия должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора.»

Здесь не должно смущать слово «предприятия». Данная норма относится не только к купле-продаже предприятия должника, но и, в соответствии со вторым абзацем  пункта 2 статьи 111 того же закона, к купле-продаже любого иного его имущества:

«Продажа части имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 4-19 статьи 110 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.»

В случае неуплаты победителем торгов покупной цены в установленный срок договор с ним в соответствии с пунктом 7 статьи 449.1 ГК считается незаключённым, а торги признаются несостоявшимися.

Доказательства полной и своевременной оплаты покупателем Доли должны быть представлены нотариусу, который совершил удостоверение сделки, направленной на отчуждение Доли, с победителем торгов, в порядке и в срок, предусмотренные этим договором.

В случае неполучения соответствующих доказательств полной и своевременной оплаты Доли нотариус не вправе извещать регистрирующий орган о переходе к приобретателю как самой Доли, так и прав и обязанностей участника общества (корпоративных прав) из такой Доли.

Полная и своевременная оплата Доли — необходимое, но ещё не достаточное условие для извещения нотариусом регистрирующего органа о переходе к покупателю Доли прав и обязанностей участника общества.

Необходимо ещё получить согласие участников общества на этот переход.

Получение согласия участников общества

Для того, чтобы к победителю торгов и приобретателю Доли перешли кроме самой Доли ещё и права и обязанности участника общества по такой Доле (корпоративные права), покупателю Доли надо в соответствии с пунктом 9 статьи 21 14-ФЗ получить согласия всех участников общества на такой переход:

«При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества по таким доле или части доли переходят с согласия участников общества.»

В соответствии с первым абзацем пункта 10 статьи 21 14-ФЗ согласие участников:

«считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определённого уставом срока со дня получения соответствующего обращения обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия.»

Полученные письменные согласия всех участников общества или, если письменные согласия от всех участников не получены, то после выжидания 30 дней со дня получения обществом соответствующего обращения, представить нотариусу, который засвидетельствовал договор купли-продажи Доли, доказательства получения согласия всех участников на переход к приобретателю Доли прав и обязанностей участника общества.

обратите внимание

Нотариус, удостоверивший сделку приобретения доли
победителем публичных торгов,
должен перед извещением регистрирующего органа
не только получить доказательства о полной оплате приобретённой доли,
но также и о получении согласия от всех участников общества
на переход прав и обязанностей участника к победителю торгов.

Уведомление нотариуса о получении согласия

Нотариусу, совершившему удостоверение сделки направленной на отчуждение Доли с победителем торгов, должны быть представлены не только доказательства оплаты покупателем Доли в срок и в полном объёме, но также и доказательства получения согласия всех участников на переход к покупателю Доли прав и обязанностей участника общества по такой Доле.

Эти доказательства необходимы нотариусу, так как только в случае их получения он в соответствии с пунктом 16 статьи 21 14-ФЗ может и обязан известить регистрирующий орган не только о переходе Доли к её приобретателю, но и о переходе к нему прав и обязанностей участника общества (корпоративных прав) из такой Доли:

«В течение трёх дней с момента получения согласия участников общества, предусмотренного пунктами 8 и 9 настоящей статьи, общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должны быть извещены о переходе доли или части доли в уставном капитале общества путём направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.»

Здесь указан срок три дня с момента получения согласия участников общества, а не два рабочих дня со дня удостоверения сделки, направленной на отчуждение Доли, как предусмотрено первым абзацем пункта 14 указанной статьи:

«Нотариус, удостоверивший договор об отчуждении доли или части доли в уставном капитале общества или акцепт безотзывной оферты, в течение двух рабочих дней со дня данного удостоверения, если больший срок не предусмотрен договором, подаёт в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.»

Этим пунктом, в том числе и для случая продажи Доли с публичных торгов, предусмотрено, что договором может быть предусмотрен больший срок для подачи нотариусом заявления в регистрирующий орган в целях информирования его о переходе к приобретателю как самой Доли, так и прав и обязанностей участника общества (корпоративных прав) из такой Доли.

Этот срок складывается из срока оплаты Доли (30 дней) и срока получения согласия участников общества (30 дней).

Этот срок в договоре невозможно установить в количествах дней, так как и оплата Доли, и получение согласия могут произойти ранее предусмотренных законами сроков.

Этот срок может быть определён лишь, как и установлено пунктом 16 статьи 21 14-ФЗ, указанием на наступление события:

«В течение трёх дней с момента получения согласия участников общества.»

Впрочем, данное событие может и не наступить.

Извещение регистрирующего органа

В пункте 16 статьи 21 14-ФЗ указано, что орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещён о переходе Доли (и прав из Доли — корпоративных прав участника) путём направления заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

В указанном пункте подробно перечислено, кто подписывает это заявление (является заявителем) в случае перехода доли к наследникам или правопреемникам участника в соответствии с пунктом 8 той же статьи.

В указанном пункте ничего не сказано, кто подписывает это заявление в соответствии с пунктом 9 этой же статьи потому, что в соответствии с пунктом 14 той же статьи заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ подписывает и направляет в регистрирующий орган нотариус, который удостоверил соответствующий договор.

Извещение общества

В соответствии с пунктом 16 статьи 21 14-ФЗ общество должно быть извещено о переходе Доли (и прав из Доли — корпоративных прав участника) путём (как и регистрирующий орган) направления заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

В соответствии с первым абзацем пункта 15 той же статьи копию заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ направляет в общество нотариус, который удостоверил соответствующий договор.

Второй абзац пункта 15 той же статьи допускает, что:

«По соглашению лиц, совершающих сделку, направленную на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, общество, отчуждение доли или части доли в уставном капитале которого осуществляется, может быть уведомлено об этом одним из указанных лиц, совершающих сделку. В таком случае нотариус не несёт ответственность за неуведомление общества о совершенной сделке.»

Внесение записи в ЕГРЮЛ

В соответствии первым абзацем пункта 12 статьи 21 14-ФЗ:

«Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к её приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.»

При этом, к приобретателю Доли переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до совершения сделки, направленной на отчуждение указанной Доли.

Однако, в соответствии с пунктом 9 статьи 21 14-ФЗ:

«При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества по таким доле или части доли переходят с согласия участников общества.»

Таким образом, запись в ЕГРЮЛ о переходе Доли (и прав из этой Доли) при её продаже с публичных торгов не может быть внесена ранее получения согласия участников общества на переход к приобретателю этой Доли прав и обязанностей участника по такой Доле.

Получение согласия участников по 14-ФЗ

На первый взгляд, порядок получения согласия приприобретении Доли на публичных торгах, который изложен в 14-ФЗ, кажется немного запутанным и противоречивым.

А на второй взгляд, оказывается, что это действительно так. Но не совсем.

Если выдвинуть гипотезу, что указанный законодателем порядок однозначен и непротиворечив, то всё сразу встаёт на свои места, и образ модели данного действия оказывается единственно верным и устойчивым.

Покупка доли в ООО на публичных торгах | АльмирА | 2024

Сведения о получении согласия при приобретении Доли на публичных торгах в 14-ФЗ содержат:

и первый абзац пункта 10 статьи 21.

Разберём их по порядку и в конце сделаем вывод.

Пункт 9 статьи 21 (согласие)

Пункт 9 статьи 21 14-ФЗ говорит о необходимости получения согласия участников общества (при продаже Доли с публичных торгов) на переход прав и обязанностей участника общества:

«При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества по таким доле или части доли переходят с согласия участников общества.»

Здесь имеет значение каждое слово. В том числе и неупомянутое в данной норме.

Во-первых, здесь нет разделения на переход прав и обязанностей к участнику общества и/или к третьему лицу.

Из этого следует, что согласие участников необходимо получать, как и участнику, так и третьему лицу.

В случае получения согласия, к третьему лицу — победителю публичных торгов и приобретателю Доли, на которую обращено взыскание, перейдут права и обязанности из этой Доли (корпоративные права), и он тогда станет участником общества.

Участник общества, если он окажется победителем публичных торгов и приобретёт эту Долю, получит дополнительные права и обязанности из этой Доли. Например, увеличившийся размер его доли даст ему дополнительное число голосов при принятии общим собранием участников решений, он получит дополнительную прибыль от части прибыли общества, распределяемой среди участников, если иное, разумеется, не предусмотрено уставом этого общества.

Во-вторых, здесь сказано не о переходе самой Доли, а о переходе прав и обязанностей из этой (такой) Доли.

Здесь законодатель разделяет по времени разные события (переход Доли и переход прав из Доли), ставя их в зависимость одно от другого.

Не для всех действий, которые допускает 14-ФЗ, он предусматривает также и порядок их исполнения или даёт отсылку к уставу, который должен включать в себя данный порядок.

Так, например, первый абзац пункта 2 статьи 21 14-ФЗ содержит диспозитивное правило, которое допускает (в случае указания его в уставе) необходимость получения согласия других участников на отчуждение участником своей Доли одному или нескольким участникам данного общества.

При этом ни первый абзац пункта 10 статьи 21 14-ФЗ и ни какая-либо иная норма этого закона не содержат порядок получения согласия на переход не Доли, а прав и обязанностей из Доли в соответствии с пунктом 9 статьи 21 14-ФЗ.

Возможно, законодатель считал, что в таких редких (экзотических) случаях возможно воспользоваться аналогией, или полностью создать не предусмотренные законом правила (порядок) в уставе, лишь бы они не противоречили закону и здравому смыслу (Логике).

Зато законодатель чётко и однозначно установил последовательность действий при переходе (с соблюдением определённых условий) к победителю на публичных торгах сначала самой Доли, а затем и прав и обязанностей из неё.

И здесь законодатель почти везде ставит рядом условия и порядок перехода Доли и прав из неё к наследникам (правопреемникам) участника общества (пункт 8 статьи 21 14-ФЗ) и к приобретателю Доли на публичных торгах (пункт 9 статьи 21 14-ФЗ).

И в том, и в другом случае переход Доли участника общества к другому лицу происходит не по воле участника. По пункту 8 — в случае смерти или прекращения деятельности участника, по пункту 9 — в случае обращения взыскания на Долю участника (в порядке исполнительного производства), то есть по принудительному изъятию её у участника.

И в пункте 8, и в пункте 9 говорится только о согласии участников, но не о согласии общества, которое может быть предусмотрено уставом в соответствии с первым абзацем пункта 2 статьи 21 14-ФЗ (о добровольном отчуждении участником своей доли другим участникам общества).

При этом, пункт 9 статьи 21 14-ФЗ содержит императивное (т.е. которое невозможно отменить или изменить уставом) требование о получении согласия участников, а в пункте 8 той же статьи это правило диспозитивно — согласие других участников требуется, если это предусмотрено уставом, а если уставом не предусмотрено, то (по умолчанию) согласия участников не требуется.

Пункт 16 статьи 21 (извещение)

В пункте 16 статьи 21 14-ФЗ сказано, что общество и регистрирующий орган должны быть извещены об уже состоявшемся переходе к другим лицам Доли наследников (правопреемников) участника или Доли участника, проданной с публичных торгов:

«В течение трёх дней с момента получения согласия участников общества, предусмотренного пунктами 8 и 9 настоящей статьи, общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должны быть извещены о переходе доли или части доли в уставном капитале общества путём направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.»

Первый абзац пункта 5 статьи 23 (переход доли к обществу)

Первый абзац пункта 5 статьи 23 14-ФЗ определяет день перехода Доли к обществу в случае, если наследниками (правопреемниками) участника, а также приобретателем Доли на публичных торгах, то есть лицами, которые не являются участниками общества, не получено согласие участников общества на переход доли к этим лицам:

«В случае, если предусмотренное в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 21 настоящего Федерального закона согласие участников общества на переход доли или части доли не получено, доля или часть доли переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного настоящим Федеральным законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества.»

Второй абзац пункта 5 статьи 23 (выплата обществом ДСД)

Второй абзац пункта 5 статьи 23 14-ФЗ также объединяет порядок выплаты ДСД как наследникам (правопреемникам) участника, так и приобретателю Доли на публичных торгах:

«При этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества, ... или лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах, действительную стоимость доли или части доли, определённую на основании данных бухгалтерской отчётности общества за последний отчётный период, предшествующий дню смерти участника общества, ... дню приобретения доли или части доли на публичных торгах ...»

Подпункт 5) пункта 7 статьи 23 (дата перехода доли к обществу)

Подпункт 5) пункта 7 статьи 23 14-ФЗ определяет дату перехода Доли к обществу в случае получения от любого участника отказа от дачи согласия на переход Доли к наследникам (правопреемникам) и к приобретателю Доли на публичных торгах.

Доля переходит к обществу с даты:

«получения от любого участника общества отказа от дачи согласия на переход доли или части доли в уставном капитале общества к наследникам граждан или правопреемникам юридических лиц, ... либо лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах»

Пункт 10 статьи 21 (порядок получения согласия участников)

Первый абзац пункта 10 статьи 21 14-ФЗ содержит императивный порядок получения согласия участников лишь в случае перехода Доли к третьим лицам:

«В случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным ... .»

При этом, ни указанный, ни иной абзац  14-ФЗ ничего не говорит о порядке получения согласия  участников  при переходе Доли  к участникам  общества. И даже не даёт отсылку к уставу, в котором должен быть указан этот порядок в случае, если уставом предусмотрено получение такого согласия.

Указанный абзац определяет порядок получения согласия  участников  при переходе Доли к третьим лицам  по любым основаниям, включая и отчуждение участником своей Доли.

Зато второй абзац  того же пункта содержит порядок получения согласия  общества н  на отчуждение Доли как участникам общества, так и третьим лицам:

«В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, такое согласие считается полученным ... .»

Указанный абзац определяет порядок получения согласия общества лишь при отчуждении участником своей Доли.

Закон не предусматривает, даже диспозитивно, возможность получения согласия общества на переходы Доли по иным основаниям, например к наследникам (правопреемникам) или при продаже Доли с публичных торгов.

Таким образом, законодатель ещё раз подчёркивает выделенность (общность) условий перехода Доли по пунктам 8 и 9 статьи 21 14-ФЗ.

Вывод — согласия участников общества необходимы нотариусу

Победитель публичных торгов, который заключил удостоверенный нотариусом договор на приобретение Доли и исполнил обязательства по этому договору о полной оплате Доли, письменно обращается в общество (Долю в уставном капитале которого он приобрёл) для получения согласия участников этого общества на переход к нему (к победителю торгов, к которому по договору перешла Доля) прав и обязанностей участника этого общества, с целью предоставить нотариусу (который удостоверил указанный договор) полученные согласия всех участников общества, чтобы этот нотариус в течение трёх дней с момента получения согласий известил общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о переходе Доли (и прав и обязанностей участника из этой Доли) к её приобретателю.

Только в этом случае победитель публичных торгов может стать участником общества (Долю в уставном капитале которого он приобрёл).

Если согласие не получено, то в предусмотренный законом (14-ФЗ) срок эта Доля переходит к обществу, которое должно в течение одного года выплатить приобретателю Доли её действительную стоимость.

При этом, закон не предусматривает в течение какого срока приобретатель Доли (победитель публичных торгов) должен обратиться в общество для получения согласия участников на переход к нему прав и обязанностей участника из этой Доли.

Закон также не предусматривает, кто (приобретатель Доли или само общество) и в какой срок должен известить нотариуса о полученном согласии участников. И что будет с Долей, если нотариус об этом не будет извещён.

Возможно, в этом случае инициативу на себя может взять общество. Особенно, если об этом будет что-то сказано в его уставе.

Но это — уже совсем иная история.

Преимущественное право покупки Доли

Существует мнение (и даже судебная практика), что при продаже Доли с публичных торгов участники общества имеют преимущественное право покупки этой Доли.

При этом, носители такого мнения распространяют законоположения пунктов 4 - 7 статьи 21 14-ФЗ о преимущественном праве участников (и общества) покупки Доли в уставном капитале общества, продаваемой участником общества третьему лицу, на случай продажи Доли с публичных торгов.

Они считают, что объявленный победитель публичных торгов до заключения договора покупки Доли должен направить обществу оферту с предложением другим участникам (и обществу?) купить эту Долю по покупной цене, то есть по цене, которая была предложена победителем публичных торгов.

Участники (и общество?) вправе воспользоваться своим преимущественным правом и купить эту Долю (или часть этой Доли) по указанной цене в течение 30 дней с даты получения оферты обществом или отказаться от своего преимущественного права.

В случае, если участники (и общество?) не воспользуются своим преимущественным правом в указанный срок или откажутся от него, победитель торгов вправе заключить договор покупки этой Доли.

Подобное не соответствует 14-ФЗ.

Во-первых, почему направлять оферту должен победитель торгов, а не конкурсный управляющий (по аналогии со статьёй 21 14-ФЗ)?

Во-вторых, 14-ФЗ предусматривает механизм защиты прав общества и участников общества, схожий с их преимущественным правом, предусмотренным пунктами 4 - 7.

Только действует он не после объявления победителя публичных торгов, а до начала проведения публичных торгов.

Этот механизм предусмотрен пунктом 2 статьи 25 14-ФЗ.

Только он не называется «преимущественным правом», но очень схож с ним.

В соответствии с указанным законоположением общество и (по единогласному решению собрания) участники общества имеют право приобрести у кредиторов Долю, на которую судом наложено взыскание, до продажи её с публичных торгов.

И на это им даётся не 30 дней, а 3 месяца.

И приобрести у кредиторов (а не у победителя торгов) они могут эту Долю не по цене, заявленной победителем торгов (он может заявить любую цену: заявить — не значит оплачивать), а по действительной стоимости Доли, которая определяется на основании данных бухгалтерской отчётности общества за последний отчётный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

И без реализации этого механизма публичные торги не должны проводиться.

Хотя, у нас бывает всякое, и не такое.

А для такого существует Арбитражный суд.

При этом, поскольку 14-ФЗ предварительные возможные действия участников в рамках второго абзаца пункта 2 статьи 25 не называет «преимущественным правом», то и разумно полагать, что нормы первого абзаца пункта 18 статьи 21 14-ФЗ здесь не применимы, в том числе, и по срокам.

Судебная практика

Складывается впечатление, что судебная практика при рассмотрении споров вокруг преимущественного права самого ООО и его участников при продаже с публичных торгов Доли (в уставном капитале этого ООО), складывается весьма своеобразно.

Ощущение, что при обращении взыскания на Долю (в уставном капитале ООО), в том числе и с целью её возможной последующей продажи с публичных торгов, несмотря на то, что законом предусмотрены специальные правила, все (и кредиторы, и участники, и их адвокаты, и судьи) как будто сговорились (хотя, конечно, этого не может быть, хотя ... ) и упорно путают долю в недвижимости с Долей в уставном капитале ООО, не замечая специально для этого созданные законоположения 14-ФЗ.

Видимо, просто по недоразумению.

Видимо, время сейчас такое.

Зато недавно Конституционный Суд Российской Федерации вынес Постановление от 16.05.2023 №23-П, о преимущественном праве, которое хоть и связано с земельным участком, но не противоречит и специальным правилам 14-ФЗ, непрерывно действующим с 1998 года.

В этом Постановлении есть и обобщающая оговорка «втом числе»:

«Таким образом, исходя из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на имущество, в том числе на недвижимое имущество, передается на публичные торги только после того, как сособственники (остальные участники общей собственности) отказались от своего преимущественного права покупки. Причем, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК Российской Федерации ...»

Указанное Постановление Конституционного суда, видимо, всё-таки понудило другие суды вспомнить, что в 14-ФЗ статей больше, чем 21, и обратить внимание не только на статью 21, которая определяет порядок реализации участниками и обществом преимущественного права в случае добровольной продажи участником своей Доли третьим лицам, но и на статью 25, которая почти в неизменном виде существует в 14-ФЗ с самой его первой редакции, то есть с 08.02.1998. (Федеральный закон от 30.12.2008 №312, который существенно переформатировал многие статьи 14-ФЗ, оставил статью 25 почти нетронутой, внеся в неё лишь косметические изменения.)

Так, например, Верховный Суд Российской Федерации в своём Определении от 08.05.2024 №309-ЭС20-7486 указал, что:

«Разрешая разногласия .., суды исходили из того, что при банкротстве участника общества с ограниченной ответственностью иные участники данного общества не могут быть лишены преимущественного права покупки принадлежащей несостоятельному лицу доли.

Суды сочли, что при продаже принадлежащей должнику-банкроту доли в уставном капитале общества применим правовой подход, изложенный в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2023 №23-П, которым была изменена практика реализации преимущественного права покупки при продаже доли в праве общей собственности.

В кассационной жалобе, финансовый управляющий настаивает на том, что к спорным отношениям, связанным с реализацией доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при обращении на нее взыскания по долгам участника неприменимы общие положения пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации, конституционность которых была предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации. Соответствующие отношении регулируются специальными правилами, закрепленными в Федеральном законе от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Доводы финансового управляющего заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании, поэтому его жалобу следует передать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.»

Прошло всего лишь 26 лет и суды всё-таки обратили внимание на статью 25 14-ФЗ.

Или это только показалось?

Иные ловушки и запреты

И даже пройдя весь этот квест, всё заплатив сполна и получив все согласия, победитель торгов всё равно может не стать участником общества.

Препятствием может явиться подпункт ф) пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Но это уже совсем иная история.